能打游戲，但一定打不好。

編者按：本文來自微信公眾號 雷科技，微新創想經授權發布。

在本月初舉行的WWDC 2023大會上，蘋果公司正式發布了macOS Sonoma，其中最大的變化，是「游戲模式」的到來。

你沒有聽錯，macOS也擁有了「游戲模式」。

（圖源：Apple）

簡單來說，macOS Sonoma提供的「游戲模式」，可以在mac設備進行游戲時，更積極地調動CPU、GPU資源，使用戶的體驗更加完善。

開發者層面，蘋果公司也提供了針對移植游戲設計的全新工具——「Game Porting Toolkit」，簡稱「GPT」。

好消息，蘋果公司也擁有了「GPT」，壞消息是，這并非人工智能相關的工具，而是Mac設備長久以來都不怎么受重視的「游戲」部分。

不過，「Game Porting Toolkit」允許開發者將已有的DirectX 11或DirectX 12的游戲通過一層轉譯就能在macOS上跑起來。這不僅減輕了開發者的工作量，更為游戲公司增加了更多信心。

（圖源：Death Standing offical）

發布會上，蘋果公司請來了日本殿堂級游戲設計師小島秀夫站臺，他親自承諾，《死亡擱淺》將在不久后登陸macOS平臺。

有了官方支持、知名游戲設計師背書，macOS終于能在游戲領域站起來了嗎？

摩拳擦掌，蘋果「殺」進游戲圈

回顧macOS的發展歷史，從未有任何一個版本像Sonoma一樣對「游戲」如此重視，甚至讓人忘記了它的其他變化。

蘋果公司選擇了知名跨平臺移植開發商Codeweavers的CrossOver軟件源碼為基礎，打造了「Game Porting Toolkit」。

（圖源：Apple）

相信mac設備的用戶們對Codeweavers這家公司都不會太陌生。這是一家專注于macOS和Linux平臺移植工具開發商，最早在2001年進入到macOS生態中，推出了首個專業跨平臺移植工具CrossOver。時隔22年，蘋果公司基于該移植工具，打造了自家的移植平臺。

現在，開發者可以利用「Game Porting Toolkit」，快速地將DirectX圖形轉換為 Metal，以更好的兼容性和性能表現，在本地運行。這款全新的移植工具，最大的意義是縮短了移植時間，原本需幾個月完成的工作，如今被縮至幾天。

此外，「Game Porting Toolkit」包含了一個全新的「Metal Shader Converter」，它可以幫助開發者更好地對跨平臺移植的游戲進行重新調色，過程相當便捷、快速。

聽起來，蘋果似乎已經準備好了一切，正等待海量游戲大作「涌進」macOS平臺，但事實上，它仍有需要完善的地方。

（圖源：YouTube@Dave2D）

知名YouTube博主分享了目前通過「Game Porting Toolkit」移植工具制作完成并上架的游戲，包括《賽博朋克2077》、《艾爾法登環》在內的數款熱門大作。從實際體驗上看，稱得上「體驗不錯」的設備，僅僅只有搭載M2 Max的14英寸MacBook Pro和搭載M1 Ultra的Mac Studio。

現實情況是，僅通過「Game Porting Toolkit」做簡單的移植，性能損耗依然是不可忽視的部分。

盡管業界將macOS Sonoma稱為mac平臺上的一次巔峰性革命，但對于常年被忽視游戲需求的Mac設備用戶來說，似乎已經不再重要了。

Mac用戶：我們不在乎「游戲」

《消費者報告2023》顯示，近71%的MacBook用戶對其設備的可靠性表示滿意，而在Windows平臺上，「非常滿意」的評價僅占到了38%。

大部分Mac設備的用戶認為，筆記本的穩定性是第一需求，其次才是娛樂性和功能豐富程度。

這樣的調查結果并不令人意外。

而產品定位上，無論是千禧年之前誕生的iBook，還是成為筆記本電腦市場中堅力量的PowerBook，亦或者進入新時代的MacBook，它們無外乎都是以精巧、纖薄的設計為主。「纖薄」，意味著在極限性能釋放與散熱方面做出妥協，同時也換來了一定的穩定性。在MacBook到來之前，蘋果甚至可以為了「設計感」，放棄一部分電池容量。

（圖源：Twitter@zollotech）

綜合來看，Mac設備天生對游戲需求無法適從。

當然，產品定位已經如此，Mac設備也找到了適合自身發展的道路——「專業工作」。對于設計行業工作者來說，誕生于Macintosh平臺（macOS前身）的Adobe，旗下的Photoshop、illustrator等專業軟件，在macOS上體驗更加完善。

專業級剪輯工具Final Cut Pro、設計工具Sketch和特效軟件Motion，僅為macOS提供。

Mac設備受到越來越多有專業需求的消費者的認可，而其產品本身的定位也更偏向商務辦公，久而久之，產品有了消費群體固化的現象。換句話說，選擇macOS平臺的消費者，本身就沒有「游戲」的需求，而并非macOS「扼殺」了他們的需求。

「生產力」，macOS的代名詞

自初代macOS誕生以來，它的使命就是為「設計」與「商務辦公」而生，其豐富的多媒體功能，也讓它受到多數娛樂玩家的青睞。

但說到底，macOS是蘋果公司獨有的操作系統，沒有第三方合作伙伴，自然不會像Windows平臺一樣，擁有更多的發展可能性。2020年，Apple Silicon首款芯片Apple M1登場，自此，Mac設備有了新的發展方向——「生產力」。

邁入新階段，蘋果無時無刻都在凸顯搭載Apple Silicon芯片設備的「生產力」效率，例如剪輯視頻能同時載入多少條素材、音頻制作時能導入多少條音軌，渲染圖像、視頻能節省多少時間。現階段，Apple Silicon能做的大概也就這些。

Apple M1是一款基于ARM架構設計的芯片，從架構上看，它沒有海量的應用、游戲生態，而蘋果公司的解決辦法是針對性優化與兼容iPhone、iPad平臺的應用。時間過去近三年，搭載Apple Silicon芯片的設備，依然不算完全兼容的同屬Apple生態的應用程序。

（圖源：Apple）

小小的應用都是如此，更何況游戲大作？

實際上，在macOS Sonoma到來之前，蘋果公司對待「游戲」需求的態度十分模糊。一方面，由于堅持Metal平臺，導致開發者的針對性開發難度加大、移植工作復雜；另一方面，蘋果卻用《古墓麗影》來展示Apple Silicon的性能。

這確實令人有些摸不著頭腦。

產品規劃上，蘋果公司自誕生以來就未曾推出過專攻游戲領域的設備，與Windows平臺隨處可見的游戲本、性能本不同，MacBook、iMac和Mac Studio，均是為辦公而生。在蘋果官網上，你可以看到MacBook的性能、續航力，以剪輯工作和播放視頻時長為基礎指標，并非最直觀的游戲體驗。

（圖源：Apple）

這樣一來，消費者也十分默契地不會將游戲需求放在任何Mac設備上，假如想要暢玩3A大作，似乎Windows平臺的游戲本，會是更好的選擇。

綜合來看，無論是從開發工具、產品定位還是產品設計，Mac設備都更傾向于「辦公」，或者說「生產力」。而「Game Porting Toolkit」的到來，是蘋果做出的一大改變與讓步，但消費者們心中根深蒂固的產品形象卻難以改變，在市場導向決定企業生產的今天，想要徹底打開Mac設備的「游戲」市場，并不是一件容易的事。

用MacBook打游戲，或許真能行

2019年，蘋果推出了Apple Arcade訂閱制游戲服務，從這時開始，蘋果踏上了進軍游戲市場的道路。

誠然，現實是殘酷的。在蘋果推出的所有訂閱制服務中，Apple Arcade是最不受歡迎的，用戶對它的不滿多數集中在「游戲數量少」、「游玩體驗不佳」等。隨后，為了表示在要在游戲領域大展宏圖的決心，蘋果公司在2022年正式向EA娛樂發起收購。

（圖源：蘋果官網）

蘋果決心改變，主要原因無非是進入到Apple Silicon時代，Mac設備的性能已經不是明顯的短板，足以應付經優化的3A游戲大作。同樣在ARM架構游戲領域玩得風生水起的任天堂的掌機Switch，實在令人眼饞。任天堂給出的經驗是：即便沒有堪比游戲本的性能，也能通過針對性優化，獲得不俗的體驗。

而長久以來，Mac設備娛樂部分，正是缺乏合適的游戲環境，在「游戲模式」和「Game Porting Toolkit」的支持下，MacBook打游戲，指日可待。

本文為專欄作者授權微新創想發表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表微新創想立場，轉載請聯系原作者。如有任何疑問，請聯系http://www.i0562.net/。