站長之家(ChinaZ.com) 7月4日消息:谷歌上周末更新了其隱私政策，明確表示公司保留了利用用戶在網(wǎng)上發(fā)布的幾乎所有內(nèi)容來構建其人工智能工具的權利。如果谷歌可以讀取你的內(nèi)容，就假設它們現(xiàn)在屬于公司，并預期未來它們將嵌套在聊天機器人內(nèi)部的某個地方。

新的谷歌政策稱：「谷歌使用信息來改進我們的服務，并開發(fā)有益于我們的用戶和公眾的新產(chǎn)品、功能和技術?！埂咐?，我們使用公開可用的信息來幫助訓練谷歌的人工智能模型，并構建像谷歌翻譯、Bard 和Cloud AI 等產(chǎn)品和功能。」

幸運的是，谷歌有一份歷史記錄，記錄了其服務條款的更改。新的語言修改了現(xiàn)有政策，詳細說明了用戶在線言論可能如何被用于該科技巨頭的人工智能工具。

以前，谷歌表示這些數(shù)據(jù)將用于「語言模型」，而不是「人工智能模型」，老政策只提到了谷歌翻譯，現(xiàn)在 Bard 和Cloud AI 也有所涉及。

這對于隱私政策來說是一個不尋常的條款。通常，這些政策描述的是企業(yè)如何使用用戶在其自身服務上發(fā)布的信息。在這里，谷歌似乎保留了在公共網(wǎng)絡的任何部分收集和利用數(shù)據(jù)的權利，就好像整個互聯(lián)網(wǎng)都是該公司自己的人工智能游樂場。谷歌目前還未回應有關此事的請求。

這種做法引發(fā)了新的、有趣的隱私問題。人們普遍理解公開發(fā)布的帖子是公開的。但是現(xiàn)在，用戶需要對在線寫作的含義有一個新的心理預期?，F(xiàn)在的問題不再是誰可以看到這些信息，而是它們可能如何被使用。Bard 和 ChatGPT 很有可能已經(jīng)吸收了用戶早已遺忘的博客文章或 15 年前的餐廳評價。當用戶閱讀這些內(nèi)容時，聊天機器人可能正在以無法預測和難以理解的方式重新使用用戶的言辭。

在 ChatGPT 時代，不太明顯的復雜性之一是需要大量數(shù)據(jù)的聊天機器人從何處獲取信息的問題。包括谷歌和 OpenAI 在內(nèi)的公司從互聯(lián)網(wǎng)上獲取了大量數(shù)據(jù)來訓練他們的聊天機器人。目前這種做法是否合法并不明確，未來幾年法院將就與版權相關的問題展開辯論，而這些問題在幾年前還被視為科幻小說的情節(jié)。與此同時，這種現(xiàn)象已經(jīng)以一些意想不到的方式影響了用戶。

Twitter 和 Reddit 的主管對人工智能問題感到特別不滿，并做出了有爭議的變化來限制他們的平臺。這兩家公司關閉了免費訪問他們的 API 的權限，這使得任何人無法下載大量的帖子。表面上，這是為了保護社交媒體網(wǎng)站不被其他公司盜取知識產(chǎn)權，但這也產(chǎn)生了其他后果。

Twitter 和 Reddit 的 API 變更破壞了許多人用來訪問這些網(wǎng)站的第三方工具。一度，甚至有一種情況表明 Twitter 要求天氣、交通和緊急服務等公共機構支付費用才能發(fā)布推文，但在遭到猛烈批評后，該公司收回了這一舉措。

最近，網(wǎng)絡爬蟲成為了埃隆·馬斯克最關注的問題。馬斯克將公司最近的一些 Twitter 災難歸咎于其他公司從他的網(wǎng)站上提取數(shù)據(jù)，即使這些問題似乎與此無關。在周末，Twitter 限制了用戶每天能查看的推文數(shù)量，幾乎使該服務無法使用。馬斯克表示這是對「數(shù)據(jù)抓取」和「系統(tǒng)操縱」的必要反應。然而，大多數(shù) IT 專家認為訪問限制更可能是由于管理不善、無能或兩者造成的技術問題的危機應對措施。Twitter 并未回答有關此事的問題。

在 Reddit 上，API 變更的影響尤為明顯。Reddit 實質(zhì)上是由無償?shù)陌嬷鱽砭S護論壇的健康運作。大型 Subreddit 的版主通常依賴第三方工具進行工作，而這些工具是建立在不再可訪問的 API 上的。這引發(fā)了一次大規(guī)模的抗議活動，版主們基本上關閉了 Reddit。雖然爭議仍在繼續(xù)，但它很可能對版主們造成永久的影響。