編者按：本文來自微信公眾號 三易生活（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，微新創想經授權轉載

Chromebook可能馬上會漲價，還在觀望的朋友或許要抓緊時間了。日前有消息顯示，谷歌方面已經悄然調整了與惠普、聯想等OEM廠商的合作策略，自7月1日起已開始對Chromebook的軟件收取授權費用，金額則會根據Chromebook的具體價位和規格而定，整體費率大約占到其總成本的1%到2%左右。這或許就可以解釋，Chromebook為何在上季度迅速實現了止跌回升。

根據Canalys方面公布的相關數據顯示，2023年第二季度Chromebook的出貨量同比上升1%、達到590萬臺，在此前連續七個季度下滑后，全球Chromebook市場在該季度實現了小幅上漲。考慮到傳言中，谷歌從今年第三季度開始對OEM廠商收取授權費用，所以為了避免支付額外的費用，OEM廠商可能因此在7月1日前加快了Chromebook零部件采購及出貨的速度，因此也帶來了二季度市場需求超出預期的結果。

那么問題就來了，為何Chromebook在誕生了如此之久后，谷歌方面才想起來要向OEM廠商收取授權費用呢？要知道在隔壁的Android生態下，谷歌的GMS認證收費傳統可謂是源遠流長，甚至為了回應當年歐盟的50億美元反壟斷罰款，其更是向在歐盟區域的相關廠商收取了每部設備最多40美元的軟件使用費。

此事最有可能的原因，毫無疑問是財大氣粗如谷歌現在也缺錢了。AI儼然已經成為了2023年的關鍵詞，同時也是各大廠商爭相競逐的一條賽道，但不同于和OpenAI站在了同一戰線的微軟，谷歌在這一領域采取的策略是自己來“搞定一切”。可自研大語言模型Pathways Language Model 2，以及向英偉達等芯片廠商購買算力硬件都是要花錢的，而這些體現在財報上，就是谷歌今年第一季度的研發費用達到了114.7億美元，上年同期則是91.2億美元，大幅上漲了25.8%。

谷歌CFO Ruth Porat此前在財報電話會議上也曾強調，計劃在2023年全年增加總的資本支出，主要是用于技術基礎設施的投資，為此該公司還將減少辦公設施的相關支出。AI大模型很費錢這件事已經是無需置疑的事情了，但財報又需要做得好看，所以谷歌就只能苦一苦員工了。而且從其他業務線增加收入來補貼重點項目，這在互聯網行業早已見怪不怪，因此谷歌是有充足的動力在Chromebook上獲取更多的營收。

但讓谷歌方面敢于對Chromebook的軟件收錢的關鍵，則是其已經成為了一個聯想、惠普、三星等OEM廠商無法割舍的產品，Chromebook賣得太好無疑就是谷歌的底氣。事實上，Chromebook是搭載了基于Linux的Chrome OS操作系統的筆記本電腦，其以Chrome瀏覽器作為主用戶界面，依靠在線應用和云存儲實現了啟動速度快、續航時間長、輕薄便攜、操作簡單等特質。

在經過了數年的迭代后，如今Chromebook完全可以被視為是當年超極本的“加強版本”。雖然早期的Chrome OS就是一個加強版的Chrome瀏覽器，但在谷歌加入了Android子系統和Linux桌面應用支持后，現在Chrome OS已經是個初步實現了“大一統”理念的成熟操作系統，它既能使用Linux應用、還能安裝Android APK，同時還是主流操作系統里唯一一個同時兼顧觸屏和桌面體驗的產品。

并且值得一提的是，隨著Steam for Chrome OS的逐步適配以及云游戲平臺的輔助，在Chromebook上玩大型游戲已經不再是一件不可能的事情。

簡而言之，如果現在需要一個計算平臺，并最好的兼顧便攜性，那么Chromebook或許就是最合適的選擇。畢竟平板電腦的移動辦公能力至今都還不算成熟，還只能完成特定場景下的任務，用戶體驗也有著明顯的缺陷，而傳統筆記本電腦的價格則往往更高。

那么到底是誰在大批購買Chromebook呢？其實并非個人用戶，畢竟它不是專業人士的生產力工具，而是諸如學校、公司等機構。甚至Chromebook如今已成為了美國K12教學體系中，最大的筆記本電腦供應商。

事實上，Chrome OS用網路應用代替本地應用的理念，就非常契合學校和公司對于集中管理的需求，管理員能夠很方便的在后臺管控設備。而谷歌則以30美元的費用向學校銷售“教育包”，并提供了全套的設備管理和支持。

同時Chromebook本身也契合網頁瀏覽、郵件發送、視頻觀看，以及文檔編輯等場景，所以在教育領域、特別是K12階段，學生使用數字化設備的需求基本上在網頁上就能滿足。此外在這部分用戶更為看重的安全性方面，Chrome OS基于云端存儲、用戶的數據和文件都在本地硬盤上，再搭配Google Drive，就實現了一臺Chromebook可同時登錄無數用戶使用，而且互相不會影響任何隱私的效果。

盡管蘋果方面也一直在教育市場奮起直追，但奈何其所給出的解決方案過于昂貴，除了少部分機構后，絕大多數人在面對200美元的Chromebook和500美元左右的iPad+鍵盤套裝時，當然會選擇更便宜的前者。而現在的情況則是在教育市場，比Chromebook便宜的不好用、比Chromebook好用的又太貴。

所以一個如此牢固的基本盤就或許就是谷歌的底氣所在，畢竟教育是一個長期存在、且需求穩定的市場，這也就意味著OEM廠商會有著相對穩定的出貨預期，也使得Chromebook成為了一筆細水長流的生意。因此在這樣的情況下，OEM廠商在面對谷歌新的收費要求時自然就會選擇妥協了。

本文為專欄作者授權微新創想發表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表微新創想立場，轉載請聯系原作者。如有任何疑問，請聯系http://www.i0562.net/。