微新創(chuàng)想（idea2003.com）7月26日 消息:據theverge消息，在一份發(fā)給歐盟決策者的文件中，一群科技企業(yè)，包括 GitHub、Hugging Face、Creative Commons 等，鼓勵對不同 AI 模型的開源開發(fā)給予更多支持，因為他們考慮最終確定 AI 法案。EleutherAI、LAION 和 Open Future 也聯(lián)合簽署了這份文件。

他們在最終規(guī)則之前向歐洲議會提出的建議清單包括:對 AI 組件的更清晰的定義，澄清業(yè)余愛好者和研究人員在開源模型上的工作并不是從 AI 中獲得商業(yè)利益，允許對 AI 項目進行有限的現(xiàn)實世界測試，以及為不同的基礎模型設定比例合理的要求。

Github 高級政策經理 Peter Cihon 告訴 The Verge，這份文件的目標是為立法者提供關于如何最好地支持 AI 發(fā)展的指導。他說，一旦其他政府出臺了他們版本的 AI 法律，公司希望被聽到。“我們希望決策者在動筆時，能夠遵循歐盟的榜樣。”

圍繞 AI 的監(jiān)管一直是許多政府關注的熱點話題，歐盟是最早開始認真討論提案的國家之一。但是歐盟的 AI 法案也因為對 AI 技術的定義過于寬泛，而同時又過于側重于應用層而受到批評。

“AI 法案有望樹立一個全球先例，在監(jiān)管 AI 以解決其風險的同時鼓勵創(chuàng)新，”這些公司在文件中寫道。“通過支持正在蓬勃發(fā)展的開放生態(tài)系統(tǒng)方法來進行 AI，該法規(guī)有一個重要的機會來進一步實現(xiàn)這一目標。”

該法案旨在涵蓋不同種類的 AI 的規(guī)則，盡管大部分關注都集中在擬議的法規(guī)將如何管理生成式 AI 上。歐洲議會于6月通過了一份草案政策。

一些生成式 AI 模型的開發(fā)者擁抱了分享模型訪問權限和允許更大的 AI 社區(qū)玩弄它并建立信任的開源精神。Stability AI 發(fā)布了一個開源版本的 Stable Diffusion，Meta 也有點類似地將其大型語言模型 Llama2作為開源發(fā)布。Meta 并沒有分享它從哪里獲得了訓練數據，也限制了誰可以免費使用該模型，所以 Llama2在技術上并沒有遵循開源標準。

開源倡導者認為，當人們不需要為訪問模型付費，并且對模型訓練方式有更多透明度時，AI 開發(fā)效果更好。但這也給創(chuàng)建這些框架的公司帶來了一些問題。OpenAI 決定停止分享關于 GPT 的大部分研究，因為擔心競爭和安全問題。

發(fā)布該文件的公司表示，目前一些提議影響被視為高風險的模型，無論開發(fā)者大小如何，都可能對那些沒有相當財力支持的人造成不利。例如，涉及第三方審計員“是昂貴且不必要的，無法緩解與基礎模型相關的風險”。

該集團還堅持認為，在開源庫上分享 AI 工具并不屬于商業(yè)活動，因此這些不應受到監(jiān)管措施的影響。

公司表示，禁止在現(xiàn)實環(huán)境中測試 AI 模型的規(guī)則“將嚴重阻礙任何研究和開發(fā)”。他們說，開放測試為改進功能提供了經驗教訓。目前，AI 應用不能在封閉實驗之外進行測試，以防止未經測試的產品引起法律問題。

可以預見的是，AI 公司一直對歐盟的 AI 法案應該包含什么內容發(fā)表了自己的看法。OpenAI 向歐盟決策者游說反對對生成式 AI 實施更嚴厲的規(guī)則，而它的一些建議已經出現(xiàn)在最新版本的法案中。